第2种观点： 交通事故离开现场造成事故责任无法认定的，应承担同等责任，如果是未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。交通警察适用简易程序处理道路交通事故时，应当在固定现场证据后，责令当事人撤离现场，恢复交通。拒不撤离现场的，予以强制撤离；对当事人不能自行移动车辆的，交通警察应当将车辆移至不妨碍交通的地点。一，交通事故处理流程1，发生交通事故时，应保护好事发第一现场，并及时向事故发生地交通管理部门报案。如果确定要负责任，责任大的时候要向保险公司报案;2，带上保险单和相关证件，协助保险理赔人员查检出险车辆，然后带上车辆进行定损。3，修理厂将按照，定损单上所定项目修车。4，双方一起去交警队结案，得到一张加盖公章的事故证明，就可以拿回自己被扣的证件。最后，递交相关证件到保险公司理赔部，就可以等着领赔款了。二，当事人自行对交通事故的处理对下列交通事故，当事人应当先撤离现场，再自行协商处理损害赔偿事宜。1、机动车与机动车、机动车与非机动车发生财产损失事故，当事人对事实及成因无争议的。2、非机动车与非机动车或者行人发生财产损失事故，基本事实及成因清楚的。当事人自行协商达成协议的，填写道路交通事故损害赔偿协议书，并共同签名。损害赔偿协议书内容包括事故发生的时间、地点、天气、当事人姓名、机动车驾驶证号、联系方式、机动车种类和号牌、保险凭证号、事故形态、碰撞部位、赔偿责任等内容。法律依据；《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第3种观点： 法律分析：在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。对应当自行撤离现场而未撤离的，交通警察应当责令当事人撤离现场；造成交通堵塞的，对驾驶人处以200元罚款；驾驶人有其他道路交通安全违法行为的，依法一并处罚。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第十九条 机动车与机动车、机动车与非机动车发生财产损失事故，当事人应当在确保安全的原则下，采取现场拍照或者标划事故车辆现场位置等方式固定证据后，立即撤离现场，将车辆移至不妨碍交通的地点，再协商处理损害赔偿事宜，但有本规定第十三条第一款情形的除外。非机动车与非机动车或者行人发生财产损失事故，当事人应当先撤离现场，再协商处理损害赔偿事宜。对应当自行撤离现场而未撤离的，交通警察应当责令当事人撤离现场;造成交通堵塞的，对驾驶人处以200元罚款。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条 在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第1种观点： 一、交通事故双方都离开现场是否算逃逸1、交通事故双方都离开现场算逃逸。凡是交通事故发生后，无故离开现场都算逃逸行为。但若是轻微的交通事故，没有人员伤亡，仅是车辆被剐蹭了，那么此时就不属于逃逸行为。2、法律依据：《交通事故处理程序规定》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、交通事故双方离开现场处理办法是什么1、交通事故认定，双方当事人离开现场，造成事故责任无法认定的，一般情况下五五开。也就是同等责任；2、如果双方当事人经过有资质的交警允许后离开，是可以的。否则是不可以的；3、交通事故是很专业的，需要律师或司法人士来维护当事人的合法权益。
第2种观点： 对方肇事逃逸，事故责任认定书上没有写明对方肇事逃逸，而是驾车离开现场。可以申请复议，拿到事故责任认定书三日内，向交警队申请复议。复议结果不变的可以到法院起诉。请求法院撤销交警队的裁定，重新划分责任，认定对方肇事逃逸。如果确定对方肇事逃逸，那么你不负责，肇事逃逸者要负全部责任。一、什么是肇事逃逸行为？1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾驶或者弃车逃离事故现场的；2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车逃离事故现场的；3、交通事故当事人涉嫌酒后驾驶、无证驾驶，报案后未履行现场等待处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；4、交通事故当事人将伤者送往医院，但未报案，无故离开医院；5、交通事故当事人将伤者送往医院，但离开医院后留下伤者或其家属虚假姓名、地址和联系方式的；6、交通肇事方在调查过程中逃逸；7、交通事故当事人离开现场不承认发生过交通事故，但有证据证明其应当知道交通事故的；二、交通肇事逃逸承担的责任1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，造成重大事故，致人重伤、死亡，造成公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故后逃逸或者情节特别恶劣患者的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条：违反道路交通安全法。法律、法规规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终身不得重新取得机动车驾驶证。此外，事故后逃逸可能会改变自己行为的性质，从一般的违法行为转变为犯罪行为。比如一个人在开车时发生交通事故，受了重伤，他是事故的主要责任人。如果不逃逸，只是普通的交通事故，如果为了逃避法律追究而逃逸，则构成交通肇事罪，触犯刑法。
第3种观点： 交通事故当事人在事故发生后，为了逃避可能承担的法律责任，离开事故现场，没有积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在现场等候处理等交通法规所规定的义务的属于逃逸。如果仅发生了轻微的财产事故，双方协商一致离开现场的，不属于逃逸。双方都离开现场不算逃逸的情况如下：1、双方在事故发生后为了逃避可能承担的法律责任，离开事故现场，没有积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在现场等候处理等交通法规所规定的义务的，不属于逃逸。2、驾驶员在事故发生后离开现场，而后又向公安机关报案，对于此种情况，如果其离开破坏了事发现场，也未能使受害人得到及时的救助，即使事后报案，也应当认定为逃逸。双方都离开现场算逃逸的情况如下：驾驶员在事故发生后离开现场，而后又叫人顶替自己不告知交警或当事人实情，即使其事故后一直在现场直至交警勘查完毕，也改变不了其在事故后离开肇事车辆的事实，可视为弃车逃逸。以下行为均可以定义为交通肇事逃逸行为：1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的；7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的；8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。综上所述：对于交通事故现场的离开行为，是否构成逃逸行为取决于具体情况。如果当事人在事故后采取了必要的行动并留下足够的联系信息，离开现场可能不被视为逃逸。然而，故意逃离现场、不提供帮助或者不留下联系信息的行为将被视为逃逸，并可能承担法律责任。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。