应当和可以的不同？

第1种观点： 法律分析：1、法律权利不同，法律中“应当”条款规定的法律主体的义务，如果违反将承担相应的法律后果；“可以”表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为，由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可、保护。2、法律形式不同，在刑法与行上的应当与可以是最多的，其中又以刑法上的最为突出，刑法大篇幅的法条规定了应当如何，可以如何。3、法律效力不同，在法律用语中，应当的效力比可以高。法律依据：《中华人民共和国》第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。第四十二条 中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责。国有企业和城乡集体经济组织的劳动者都应当以国家主人翁的态度对待自己的劳动。国家提倡社会主义劳动竞赛，奖励劳动模范和先进工作者。国家提倡公民从事义务劳动。国家对就业前的公民进行必要的劳动就业训练。第四十三条 中华人民共和国劳动者有休息的权利。国家发展劳动者休息和休养的设施，规定职工的工作时间和休假制度。第四十六条 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。

第2种观点： 法律分析：一般说来，在法律条文中，“可以”与“应当”是具有明显区别的。所谓“可以”，是授权性规定，基本上“可以”等同于“有权”怎样做；所谓“应当”，是义务性规定，是法定的必须如此；是命令性的指引要求，要求人们“为”一定行为，如果“不为”就是违法，因而具有“强制性”。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第3种观点： 法律中应当和可以之间的区别？法律中应当和可以之间的区别法律中应当和可以之间的区别如下：1、法律权利不同。法律中“应当”条款规定的法律主体的义务，如果违反将承担相应的法律后果；“可以”表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为，由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可、保护。2、法律形式不同。在法条中大部分是以法律规则形式出现的，应当与可以实际上就是法理上的强制性规则与授权性规则。在刑法与行上的应当与可以是最多的。其中又以刑法上的最为突出。刑法大篇幅的法条规定了应当如何，可以如何。3、法律效力不同。在法律用语中，应当的效力比可以高。所谓应当，是法定的必须如此，如果不如此就是违法，行为效力会受到影响。所谓可以，是授权性的规定，基本上可以等同于“有权”。因此，如果法律没有明确规定应当怎么样，那么法官在具体操作中是可以利用自己的常识进行适当的判断并根据实际情况进行判决的。这样解释大家理解吗？

第1种观点： 法律分析：1、法律权利不同，法律中“应当”条款规定的法律主体的义务，如果违反将承担相应的法律后果；“可以”表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为，由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可、保护。2、法律形式不同，在刑法与行上的应当与可以是最多的，其中又以刑法上的最为突出，刑法大篇幅的法条规定了应当如何，可以如何。3、法律效力不同，在法律用语中，应当的效力比可以高。法律依据：《中华人民共和国》第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。第四十二条 中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责。国有企业和城乡集体经济组织的劳动者都应当以国家主人翁的态度对待自己的劳动。国家提倡社会主义劳动竞赛，奖励劳动模范和先进工作者。国家提倡公民从事义务劳动。国家对就业前的公民进行必要的劳动就业训练。第四十三条 中华人民共和国劳动者有休息的权利。国家发展劳动者休息和休养的设施，规定职工的工作时间和休假制度。第四十六条 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。

第2种观点： 法律分析：一般说来，在法律条文中，“可以”与“应当”是具有明显区别的。所谓“可以”，是授权性规定，基本上“可以”等同于“有权”怎样做；所谓“应当”，是义务性规定，是法定的必须如此；是命令性的指引要求，要求人们“为”一定行为，如果“不为”就是违法，因而具有“强制性”。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第3种观点： 法律中的可以和应当的区别如下：1、法律权利不同，法律中“应当”条款规定的法律主体的义务，如果违反将承担相应的法律后果；“可以”表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为，由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可、保护；2、法律形式不同，在刑法与行上的应当与可以是最多的，其中又以刑法上的最为突出，刑法大篇幅的法条规定了应当如何，可以如何；3、法律效力不同，在法律用语中，应当的效力比可以高；4、含义不同，“可以”表示“许可”的意思；“应当”表示应该要做的意思。5、法律规范不同（1）“可以”在法律规范中凡带有“可以”的条文，从法律规范的角度说，是授权性的规范；（2）“应当”，在法律规范中的意义比较复杂，难以用权利义务的概念来表达。6、规范特点不同（1）“可以”这种规范的特点是法律赋予公民、法人或国家机关以某种权利，实施与否由有关者自已决定；（2）“应当”在我国法律中的虽然很近似于“必须”，但和“必须”相比，是一种原则性的规定，或者说是一般性的要求。7、灵活性不同（1）“可以”表示某种行为法律规定可以为，也就同时允许可以不为，这要由被授权者根据不同的情况而定。 就是你有权选择是否这样做的意思；（2）“应当”比较缺乏灵活性，义务性较强，一般不允许特殊和例外的事件存在。区别的具体内容如下：1、应当：（1）已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任；（2）已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚，并且不适用死刑；（3）已满75周岁的人过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚；（4）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任；（5）间歇性精神病人，在其精神正常情况下实施犯罪行为，应当负刑事责任；（6）醉酒的人犯罪，应当负刑事责任；（7）正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；（8）紧急避险超过必要限度应当承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；（9）对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚；（10）对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；（11）对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚；（12）教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚；（13）对于累犯应当从重处罚，不得适用缓刑、假释；2、可以：（1）已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；（2）完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；（3）又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚；（4）对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；（5）对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；（6）对于自首可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的可以免除处罚；（7）一般立功的，可以从轻或者减轻处罚；重大立功的，可以减轻或者免除处罚。综上所述，可以与应当是具有明显区别的。所谓可以，是授权性规定，基本上可以等同于有权怎样做；所谓应当，是义务性规定，是法定的必须如此，是命令性的指引要求，要求人们为一定行为，如果不为就是违法，因而具有强制性。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

第1种观点： 法律分析：“必须”与“应当”的区别主要有：第一，程度不同。“必须”具有无条件性，即不论主体的意愿如何，客观上必然要求主体去实施某种行为、实现某种结果，因而“必须”是无条件义务性法律规范（即强义务）。而“应当”则是一种原则性的规定或一般要求，因此允许在执行中有一定的灵活性，允许例外和特殊情况存在（弱义务）。第二，性质不同。“必须”形式的法律规范是表现出客观上的必然性，不能不这样、由不得行为人自由裁量和主观上的选择，因而这种指向是客观现实的、排他性的。“应当”形式的法律规范表现出立法者的指向是引导性的，符合立法者要求的价值标准。第三，引起的法律后果不同。“必须”属于无条件义务性规范（强义务），必须一律强制执行，不得有任何托辞或借口，不得不依照规范的要求去实行，一旦违反，即必遭制裁。“应当”属于有条件义务性规范（弱义务），因而一般来说没有相对应的法律后果。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

第2种观点： 法律分析:1、法律权利不同，法律中“应当”条款规定的法律主体的义务，如果违反将承担相应的法律后果；“可以”表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为，由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可、保护。2、法律形式不同，在刑法与行上的应当与可以是最多的，其中又以刑法上的最为突出，刑法大篇幅的法条规定了应当如何，可以如何。3、法律效力不同，在法律用语中，应当的效力比可以高。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第十七条 之一 已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

第3种观点： 法律分析：1、法律权利不同，法律中“应当”条款规定的法律主体的义务，如果违反将承担相应的法律后果；“可以”表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为，由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可、保护。2、法律形式不同，在刑法与行上的应当与可以是最多的，其中又以刑法上的最为突出，刑法大篇幅的法条规定了应当如何，可以如何。3、法律效力不同，在法律用语中，应当的效力比可以高。法律依据：《中华人民共和国》第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。第四十二条 中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责。国有企业和城乡集体经济组织的劳动者都应当以国家主人翁的态度对待自己的劳动。国家提倡社会主义劳动竞赛，奖励劳动模范和先进工作者。国家提倡公民从事义务劳动。国家对就业前的公民进行必要的劳动就业训练。第四十三条 中华人民共和国劳动者有休息的权利。国家发展劳动者休息和休养的设施，规定职工的工作时间和休假制度。第四十六条 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。