法律手段和行政手段的区别？

第2种观点： 法律分析:法律手段的特点如下：1、权威性。法律作为一种社会行为规范，是上升为国家意志的统治阶级意志，对全体公民具有普遍的约束力，比行政手段具有更高的权威性。2、强制性。法律手段是凭借国家政权力量强制实施，违者必究，比行政手段的强制性更严厉。3、规范性。法律是以明确、不能产生任何歧义的语言严格规制人们的社会行为，是所有组织和个人行为的统一准则。4、稳定性。法律一经制定颁布，便具有相对稳定性和严肃性，不得因人而异、随时随意更改。行使法律手段具有不同的方式。法律依据:《中华人民共和国民法典》第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国刑法》 第一条 为了惩罚犯罪，保护人民，根据，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。第二条 中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫，保卫人民民主专政的政权和，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

第3种观点： 法律分析：应该有五项显著特征：1、法律是调整人行为的社会规范。2、法律是具有普遍约束力的社会规范。3、法律是由国家制定或认可的社会规范。4、法律是规定人们权利义务的社会规范。5、法律是由国家强制力保证实施的社会规范。法律依据：《中华人民共和国立法法》第一条 为了规范立法活动，健全国家立法制度，提高立法质量，完善中国特色社会主义法律体系，发挥立法的引领和推动作用，保障和发展社会主义民主，全面推进依法治国，建设社会主义法治国家，根据，制定本法。第二条 法律、行规、地方性法规、自治条例和单行条例的制定、修改和废止，适用本法。部门规章和地方规章的制定、修改和废止，依照本法的有关规定执行。第三条 立法应当遵循的基本原则，以经济建设为中心，坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国党的领导、坚持马克思列宁主义思想理论，坚持改革开放。第四条 立法应当依照法定的权限和程序，从国家整体利益出发，维护社会主义法制的统一和尊严。第五条 立法应当体现人民的意志，发扬社会主义民主，坚持立法公开，保障人民通过多种途径参与立法活动。第六条 立法应当从实际出发，适应经济社会发展和全面深化改革的要求，科学合理地规定公民、法人和其他组织的权利与义务、国家机关的权力与责任。法律规范应当明确、具体，具有针对性和可执行性。

第1种观点： 法律分析：法律手段是依法治国、行治的武器和工具。具体贯彻到行政执行中，是指行政机关以法律为武器，根据法律活动的规律、程序和特点实施行政管理。即国家行政机关 在行政管理领域内，依照法定职权和程序，把国家法律、法规实施到具体的行政活动中，以达到有效而合理的管理目的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第2种观点： 法律分析：法律制裁分类的分类方法有两种，一种是根据性质区分的，一种是根据目的和方式进行区分的。法律制裁的前提还是看违法者的情节轻重。法律制裁是一种实现法律公平的手段，它是约束公民的一种手段。（一）根据目的和方式，法律制裁可以分为：根据法律制裁的目的和方式，可以分为恢复权利性制裁和惩罚性制裁。 1、恢复权利性制裁 恢复权利性制裁的目的是保护合法权利，恢复被侵害的社会秩序。 2、惩罚性制裁 惩罚性制裁是让违法者承担法律对其追加的一定不利后果，剥夺违法者的一些权利，目的在于实现公平正义。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全，国家、人民民主专政的政权和推翻，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

第3种观点： 律师分析：法律手段的特点如下：1、权威性。法律作为一种社会行为规范，是上升为国家意志的统治阶级意志，对全体公民具有普遍的约束力，比行政手段具有更高的权威性。2、强制性。法律手段是凭借国家政权力量强制实施，违者必究，比行政手段的强制性更严厉。3、规范性。法律是以明确、不能产生任何歧义的语言严格规制人们的社会行为，是所有组织和个人行为的统一准则。4、稳定性。法律一经制定颁布，便具有相对稳定性和严肃性，不得因人而异、随时随意更改。行使法律手段具有不同的方式。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国刑法》 第一条 为了惩罚犯罪，保护人民，根据，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。第二条 中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫，保卫人民民主专政的政权和，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

第1种观点： 法律分析：行政手段是国家凭借行政权力，通过颁布行政命令，制定、措施等形式，对商业经济活动进行宏观或干预的方式或方法。 行政手段，是国家通过行政机构，采取带强制性的行政命令、指示、规定等措施，来调节和管理经济的手段。行政手段在现实生活中还是很常见的，比如工商局的检查，税务的查税，的命令等等。法律手段是依法治国、行治的武器和工具。具体贯彻到行政执行中，是指行政机关以法律为武器，根据法律活动的规律、程序和特点实施行政管理。即国家行政机关在行政管理领域内，依照法定职权和程序，把国家法律、法规实施到具体的行政活动中，以达到有效而合理的管理目的。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第三条 人民应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。 行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民受理行政案件。 被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

第2种观点： 法律分析:宏观的手段分为: 经济手段; 法律手段; 行政手段。经济手段:这是指在自觉依据和运用价值规律的基础上借助于经济杠杆的调节作用,对国民经济进行宏观。经济杠杆是对社会经济活动进行宏观的价值形式和价值工具,主要包括价格、税收、信贷、工资等。法律依据:《中华人民共和国》 第二十七条 一切国家机关实行精简的原则，实行工作责任制，实行工作人员的培训和考核制度，不断提高工作质量和工作效率，反对官僚主义。一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宣誓。

第3种观点： 行政手段与法律手段的区别？行政手段与法律手段的区别：1、定义行政手段是国家凭借行政权力，通过颁布行政命令，制定、措施等形式，对商业经济活动进行宏观或干预的方式或方法。法律手段是依法治国、行治的武器和工具。具体贯彻到行政执行中，是指行政机关以法律为武器，根据法律活动的规律、程序和特点实施行政管理。2、优点行政指令方法具有一定长处，不能忽视。能维持行政管理系统的集中统一，便于充分发挥行政组织的管理功能。法律手段是行政管理中运用其他方法的基础、前提和保障，为行政活动提供基本的规范程序；它调节各种管理要素之间的关系，使行政管理的各个方面都纳入法制化轨道，有助于行政管理的集中统一，保证行政管理工作和社会生活的秩序。3、缺点行政手段不利于发挥下级的积极性、主动性和创造性。不适当地单纯运用它，就会形成权力过分集中于上级、下级有职无权，养成对上级的依赖性，执行上级指示的被动习惯和消极意识。法律手段需完备的立法、健全的机构、精良的队伍和相应的投入。这样解释好理解吗？

第1种观点： 法律分析：行政手段是国家凭借行政权力，通过颁布行政命令，制定、措施等形式，对商业经济活动进行宏观或干预的方式或方法。 行政手段，是国家通过行政机构，采取带强制性的行政命令、指示、规定等措施，来调节和管理经济的手段。行政手段在现实生活中还是很常见的，比如工商局的检查，税务的查税，的命令等等。法律手段是依法治国、行治的武器和工具。具体贯彻到行政执行中，是指行政机关以法律为武器，根据法律活动的规律、程序和特点实施行政管理。即国家行政机关在行政管理领域内，依照法定职权和程序，把国家法律、法规实施到具体的行政活动中，以达到有效而合理的管理目的。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第三条 人民应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。 行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民受理行政案件。 被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

第2种观点： 法律分析：一、行政手段。指依靠行政机关内部层级节制的机制，通过命令、指挥、控制、规定、指令等实施执行的方法。行政手段的优点在于它具有强制性，并且能够依托行政内的各种行政资源，迅速有力地推动行政执行的实施。二、法律手段。指行政机关通过制定行律、法规、法令，对行政执行的实施过程进行规范的方法。法律手段是行政执行中的外在约束因素，对行政执行的内外部关系均具有强制性、权威性和普遍性的规范作用。三、经济手段。指行政机关运用包括税收、罚款、开支、、利息在内的各种经济杠杆，在尊重经济规律的前提下，通过调节经济变量的关系，达到行政执行的目的。四、教育手段。指行政机关通过宣传、动员、感化、鼓舞等沟通方式，将理念输人到人们脑海之中，使之理解的内容和意义，自觉地为行政执行服务。法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第一条 为了规范行政强制的设定和实施，保障和监督行政机关依法履行职责，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据，制定本法。第二条 本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。

第3种观点： 行政手段与法律手段的区别？行政手段与法律手段的区别：1、定义行政手段是国家凭借行政权力，通过颁布行政命令，制定、措施等形式，对商业经济活动进行宏观或干预的方式或方法。法律手段是依法治国、行治的武器和工具。具体贯彻到行政执行中，是指行政机关以法律为武器，根据法律活动的规律、程序和特点实施行政管理。2、优点行政指令方法具有一定长处，不能忽视。能维持行政管理系统的集中统一，便于充分发挥行政组织的管理功能。法律手段是行政管理中运用其他方法的基础、前提和保障，为行政活动提供基本的规范程序；它调节各种管理要素之间的关系，使行政管理的各个方面都纳入法制化轨道，有助于行政管理的集中统一，保证行政管理工作和社会生活的秩序。3、缺点行政手段不利于发挥下级的积极性、主动性和创造性。不适当地单纯运用它，就会形成权力过分集中于上级、下级有职无权，养成对上级的依赖性，执行上级指示的被动习惯和消极意识。法律手段需完备的立法、健全的机构、精良的队伍和相应的投入。这样解释好理解吗？