一、欠条可以发给律师看吗？
民事诉讼法没有规定民事诉讼必须有律师，因此，在民事诉讼中，是可以不用请律师的。民事诉讼程序的启动是从原告向法院提交起诉状开始的，所以，只要原告向法院提交了起诉状或者口头起诉以后就是可以的。但是在一般情况下，律师比当事人更加精通法律，也更有经验，委托律师办理案件会更容易一些。因此，有欠条起诉不是一定要请律师的。
二、写借条时没按手印有效吗?
打借条没有按手印不一定有效，这是由于在法律上，签字、按手印具有同等的法律效力，因此，借条上没有借款人的手印，但有其签章的，不会影响合同的效力，只是要把相关的内容写规范。
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
借条是在借贷关系中债务人向出借人出具的表明债务人有到期“还款(付息)赎条”义务的借款(债权)凭证，反映的是借贷关系，是日常生活中经常使用的凭证之一。债权人凭借条向法院起诉后，一般只需向法官简要陈述借款的事实经过即可，债务人要抗辩或抵赖就要负举证责任，一般较为困难。
三、欠条与借条如何区别的?
1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。
3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
借条是不需要委托律师书写的，没有按手印的借条也可能具备法律效力，如果借条中有出借人的签字，借条的内容不违法，能够表达双方的真实意愿，这样的借条就是有效的，借条可以表明双方之间存在借贷关系，在本质上是一种借款合同。