法律分析：在刑事案件中，证人证言出现矛盾是常见的情况。这时，法院需要通过一系列的程序和方法来处理矛盾，并确定真相。首先，需要对证人进行再次审问，了解其证言的真实性和可信度。其次，需要对其他证据进行分析和审查，包括物证、书证、鉴定意见等。最后，需要根据证据的综合分析结果，确定事实和认定罪名。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条：有证人证言与其他证据相抵触的，应当对证人进行再次询问或者以其他方法核实，以确定其证言的真实性和可信度。
2.《中华人民共和国刑法》第七十五条：在犯罪事实、证据和罪名认定上，适用不能排除合理怀疑的证据标准。任何证据都不能独立认定罪名，必须通过证据的综合分析确定。
3.《中华人民共和国证据法》第二十六条：证人证言应当真实、完整、准确。证人证言的真实性和可信度，应当根据证人的出庭情况、证言的内容、证人的身份、证人对案情的了解程度等综合因素进行评估。
Copyright © 2019- niushuan.com 版权所有 赣ICP备2024042780号-2
违法及侵权请联系：TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务