您好,欢迎来到钮旅网。
搜索
您的当前位置:首页层级护理干预在维持性血液透析患者中实施效果

层级护理干预在维持性血液透析患者中实施效果

来源:钮旅网
2019年第4卷第37期Vol.4, No.37, 2019

实用临床护理学电子杂志Electronic Journal Of Practical Clinical Nursing Science

69

层级护理干预在维持性血液透析患者中实施效果

何小权,李君芝*

(重庆市涪陵区人民医院内一科血透室,重庆 408000)【摘要】目的 探讨层级护理干预在维持性血液透析患者中实施效果。方法 选取2016-04~2018-02我院血透室维持性血液透析患者128例进行研究,用随机分组表分为干预组(层级护理,例)和常规组(基础护理,例),比较两组患者生活质量、满意度。结果 干预前,两组患者功能、健康、情感、生理评分无统计学意义(P>0.05);干预6月,相对常规组,干预组患者功能、健康、情感、生理评分均较高(P<0.05)。干预组患者满意度高于常规组[96.88% vs.82.81%,P<0.05]。结论 层级护理干预在维持性患者中实施,能改善患者生活质量,提高满意度。

【关键词】层级护理;血液透析;生活质量

【中图分类号】R473 【文献标识码】 A 【文章编号】ISSN.2096-2479.2019.37.69.02

血液透析为慢性肾功能衰竭患者替代治疗方法,通过维持性血液透析以代谢患者体内废物,维持患者生命。维持性血液透析需要患者定期入院接受透析治疗,同时血液透析患者并发症较多,需要加强患者营养、病情管理等,以改善患者生活质量。层级护理干预将护理人员按照职称、工作年限分层实施护理干预,为探究在维持性血液透析患者中应用对患者生活质量影响,笔者研究如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料选取2016-04~2018-02我院血透室维持性血液透析患者128例进行研究,用随机分组表分为干预组(例)和常规组(例)干预组和常规组男/女、年龄、透析时间及文化程度比较无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 临床资料

组别干预组常规组x2/t值P值

n--男/女(例)39/2536/290.40860.5227

年龄(岁).3±6.553.9±7.60.32000.7495

透析时间(年)

3.8±0.93.7±1.00.59460.5532

文化程度(例)

初中及以下

4240

高中或职高

12160.84240.6562

大专及以上

108

1.2 方法常规组患者进行基础护理,管理患者动静脉内瘘,定期对患者实施透析治疗。干预组患者采取层级护理干预:(1)组成层级护理团队:按照血液透析护理人员职称、工作年限将护理人员分为3级:1级:主管护师及以上,工作年限10年及以上;2级:护师,工作年限5~10年;3级:助力护士或护师,工作年限5年以下。(2)按照层级实施护理干预:将纳入患者按照并发症发生情况及疾病严重程度分组。1组:无较重并发症,病情基本稳定患者。2组:合并有较严重并发症,如严重电解质紊乱、低蛋白血症、重度贫血等,病情不稳定患者。3级护理人员对1组透析患者实施透析管理,2级护理人员对2组透析患者实施透析管理,1级护理人员分配在1组和2组间,重点进行护理监督、指导及管理。

(QOL),对患者功能、健康、情感、生理4维度内容进行评估,每项得分总分为25分,评分越高,表示生活质量越高[1]。(2)满意度:干预3月,参照相关文献[2],设计护理满意度问卷,评估患者对护理措施、护理技术等5项护理内容满意度,总分10分,根据得分分为非常满意(8~10分)、满意(3~7分)、不满意(0~2)分。

1.4 统计学方法此次研究用SPSS 24.0统计软件包(SPSS公司,美国)对获得数据分析,用(x±s)表示,t检验;用x2检验。检验水准α=0.05。

2 结 果

2.1 生活质量干预前,两组患者功能、健康、情感、生理评分无统计学意义(P>0.05);干预6月,相对常规组,干预组患者功能、健康、情感、生理评分均较高(P<0.05)。见表2。

1.3 观察指标(1)生活质量:干预前、干预6月,用生活质量评估量表

表2 生活质量评分(x±s)

组别干预组常规组t值P值

n--功能

干预前17.1±2.117.8±2.61.67560.0963

干预6月20.1±2.017.3±2.27.53390.0000

干预前16.8±2.816.2±3.01.16970.2443

健康

干预6月18.6±1.816.0±2.96.09400.0000

干预前18.8±2.618.6±2.90.41080.6819

情感

干预6月21.6±1.918.0±2.59.17180.0000

干预前17.4±2.217.1±2.50.72070.4724

生理

干预6月19.6±1.816.8±2.37.66960.0000

2.2 满意度干预组患者满意度高于常规组[96.88% vs.82.81%,P<0.05]。见表3。

3 讨 论

护理干预在血液透析患者中发挥重要作用,包括透析穿刺、通讯作者:李君芝

透析管理、透析操作等。同时维持性血液透析患者肾功能衰竭失去分泌功能,加之透析引起患者水电解质、营养失衡,如不能对患者进行有效护理管理,能对患者生活质量造成严重影响[3]。传统护理工作模式,由护理人员共同对血液透析患者实施透析管理,由于护理人员工作年限、临床经验不同,对患者透析护理管理质量不同,不仅浪费护理资源,还难以提高护理质量。

实用临床护理学电子杂志70

Electronic Journal Of Practical Clinical Nursing Science

2019年第4卷第37期Vol.4, No.37, 2019

表3 满意度[n(%)]

组别干预组常规组x值P值

2

n--

非常满意4331

满意1922

不满意211

满意度(%)

96.8882.815.47960.0192

析患者中实施,具有较高护理实施价值。

综上所述,层级护理干预在维持性患者中实施,能改善患者生活质量,提高满意度。

参考文献

[1] 熊玲玲,郑丽花,吴培清等.分层护理在血液透析患者临床护理中

的应用效果[J].护士进修杂志,2017,32(10):926-928.

[2] 黄美莲,叶婷香,古慧莲等.有效侧支通路在无肝素血液透

析中静脉壶完全堵塞后回血的意义和护理[J].护士进修杂志,2016,31(12):1133-1134.

[3] 谢芳.一次性护理包在血液透析上下机操作中的应用效果观察[J].

护士进修杂志,2016,31(6):565-567.

[4] 曹云云,张文侠,文晓妮等.耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染患者

在血液透析中心治疗的护理[J].护士进修杂志,2017,32(1):49-50.

层级护理干预根据护理职称和工作年限进行分组,同时根据透析患者病情严重程度进行分组,病情较轻患者由初级护理人员实施管理,病情较重患者由分配一定工作年限护理人员实施管理,并在两组患者中均分配高级护理人员进行指导、监管和协助护理,合理分配护理资源,并合理对患者实施针对性护理,既能协助提高护理质量,又能帮助护理人员快速成长,以提高整体护理质量[4]。本研究在维持性血液透析患者中实施层级护理干预,有效提高患者生活质量及护理满意度(P<0.05),生活质量提高与长期有效护理管理有关,证实层级护理干预在维持性血液透

本文编辑 :雷巧云

(上接页)

感染风险,有待于后期临床实验的进一步改善。

综上所述,中医特色护理能够显著降低神经外科行气管切开患者痰液阻塞、气道粘膜损伤的发生率,加速肺内感染的康复,具有积极临床应用价值。

[3] 吕月,马晶晶.微量泵持续气道湿化法护理气管切开患者的临床效

果分析[J].浙江医学,2017,39(7):583-584.

[4] 党帅,马进显,周国平,等.重症颅脑损伤气管切开患者肺部感染的

治疗研究[J].中华医院感染学杂志,2016,26(1):71-73.

[5] 陈苑新,蔡学坚,黄剑,等.中西医结合治疗神经外科高血压脑出血

患者的疗效分析及研究[J].内蒙古中医药,2016,35(9):84-84.[6] 杨欣刚,安海龙,马修尧,等.重型颅脑损伤患者气管切开术

后肺部感染特点与危险因素分析[J].中华医院感染学杂志,2016,26(2):323-325.

参考文献

[1] 刘胜利,叶刚,孙玮艳,等.住院ICU患者行气管切开手术中并发症

的影响因素[J].医学临床研究,2016,33(6):1173-1175.

[2] 徐晓娟,黄潇湘.循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸

道护理中的应用[J].护理杂志,2016,33(8):58-61.

本文编辑 :雷巧云

(上接65页)

[2] 谭艳丽, 黄苏平. 集束化护理干预对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)

俯卧位通气患者并发症发生率的影响[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, v.18(61):266-267.

[3] 王琪. 密闭式吸痰对急性呼吸窘迫综合征新生儿动脉血气的影响

及护理干预[J]. 中国医药指南, 2017, 15(24):252-253.

[4] 云小红. 探讨集束化护理应用于新生儿肺炎雾化吸入护理的策略

与效果[J]. 智慧健康, 2018, 4(5):124-125.

[5] 邵新娜. 固尔苏对新生儿呼吸窘迫综合征的早期预防护理[J]. 中

国校医, 2017, 31(5):326-327.

本文编辑 :雷巧云

(上接68页)

患者改善不良情绪,保持乐观的心态,积极接受临床治疗[7-10]。

本研究中,传统护理组给予传统化护理,细化护理干预组开展细化护理干预。结果显示细化护理干预组满意度、听力情况以及负性情绪、慢性化脓性中耳炎控制时间以及治疗依从性、不良预后发生率和传统护理组比较均更好,P<0.05。

综上,慢性化脓性中耳炎患者实施细化护理干预效果确切,可减轻慢性化脓性中耳炎患者的负性情绪,并改善慢性化脓性中耳炎患者的听力。

[4] 宋翠玲.临床护理路径对慢性化脓性中耳炎患者的效果分析[J].心

理月刊,2019,14(08):91.

[5] 陈菲菲,陈玮.慢性化脓性中耳炎手术的临床护理体会[J].世界最

新医学信息文摘,2019,19(34):252+2.

[6] 苏慧,王玮蓁,刘晓峥等.中药洗剂联合5-氨基酮戊酸光动力

治疗慢性化脓性穿掘性头部毛囊炎护理[J].实用皮肤病学杂志,2016,9(2):139-140

[7] 白红霞,蒋丽艳.应用冲洗并负压封闭引流技术治疗慢性化脓性骨

髓炎的护理要点分析[J].心理医生,2017,23(17):319-320.

[8] 卞勤英,江丽莎.负压封闭引流技术治疗慢性化脓性骨髓炎的效果

观察与护理[J].国际医药卫生导报,2016,22(18):2887-28

[9] 徐翠玲.临床护理路径对慢性化脓性中耳炎患者护理满意度的影

响[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(4):136.

[10] 任方红.舒适护理在乳突根治术治疗慢性化脓性 中耳炎的应用

[J].中国民康医学,2017,29(23):114-116.

参考文献

[1] 黄香春.临床护理路径应用于慢性化脓性中耳炎患者的效果观察

[J].基层医学论坛,2019,23(18):2563-2565.

[2] 田磊.改善慢性化脓性中耳炎患者护理满意度及预后的护理方式

分析[J].中国医药指南,2019(14):4-5.

[3] 金燕,赵红燕.递进式护理模式对慢性化脓性中耳炎患者继

发性鼓膜穿孔发生率及复诊率的影响[J].现代中西医结合杂志,2019,28(14):1581-1583+1588.

本文编辑 :雷巧云

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- niushuan.com 版权所有 赣ICP备2024042780号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务