您好,欢迎来到钮旅网。
搜索
您的当前位置:首页不同育秧方式和不同秧龄对晚稻生育期及产量的影响

不同育秧方式和不同秧龄对晚稻生育期及产量的影响

来源:钮旅网
安徽农学通报,AnhuiAgri.Sci.Bull.2014,20(22)

57不同育秧方式和不同秧龄对晚稻生育期及产量的影响

曾杰1

夏园园1钟修洪2

刘选源2

谢新红2

黄向荣2

温绵福2

(1赣县土肥站,江西赣县

341100;2兴国县城岗乡农技站,江西兴国

342400)

摘要:该文于2013年6~10月在兴国县高兴镇高兴村进行了不同育秧方式和不同秧龄对晚稻生育期及产

量的影响试验研究。结果表明:晚稻选用塑盘育秧方式育秧、秧龄20d左右移栽,可获得较高的产量。关键词:晚稻;秧龄;育秧方式;产量;生育期中图分类号

S511

文献标识码

A

文章编号1007-7731(2014)22-57-02

2.1

不同育秧方式及不同秧龄下的生育期表现

由表1

秧龄和育秧方式是影响水稻产量的重要因素。为摸清赣县晚稻适宜的育秧方式和移栽秧龄,笔者于2013年开展了不同育秧方式和不同秧龄对晚稻生育期和产量的影响试验,现将相关试验情况总结如下:

可知,随着秧龄的延长,晚稻始穗期、齐穗期及成熟期有所提前,但是全生育期表现为随秧龄的延长而推迟,秧龄每延长5d,全生育期推迟2~3d;塑盘育秧和湿润育秧之间各生育时期非常接近。

表1育秧方式塑盘育秧

不同育秧方式及不同秧龄下的晚稻生育期调查秧龄

(d)15152020252530303535始穗期齐穗期成熟期全生育期(月/日)(月/日)(月/日)(d)9/1/179/159/169/139/149/139/129/119/99/249/239/219/229/209/209/199/179/169/1410/2310/2310/2010/2010/1810/1810/1610/1610/1510/131061061081081111111141141181161材料与方法

1.1试验地概况本试验选择在兴国县高兴镇大兴塅,该地段为河流冲积物形成的沙壤土,土地开阔,阳光充足,排灌方便,土壤肥力中等,双季稻常年产量在800kg/667m左右。1.21.3

供试材料试验设计

供试水稻品种为五优308,全生育期试验育秧方式设塑盘育秧和湿润育秧

116d,由科源种业提供。

2

湿润育秧塑盘育秧湿润育秧塑盘育秧湿润育秧塑盘育秧湿润育秧塑盘育秧湿润育秧

10个处理。重复3次,共30个小区,小区面积20㎡。播种期从6月20日起至7月10日每隔5a播种1次,用种量

2

2种,秧龄设秧龄为15d、20d、25d、30d、35d5种秧龄,共

为2kg/667m。7月24日统一移栽,采用人工移栽方式,规格为16.67cm×23.33cm。1.4

田间管理

水分秧田期塑盘与湿润育秧分开管理,

大田期采用薄露灌溉技术进行,其它管理措施一致。播种前期应预先做好秧床并踏实,播种时再重做一次,以利下种。秧田期严格进行肥水管理,秧田期每667m2用尿素5kg、45%复合肥10kg基施,大田期每667m2用纯N12kg、P2O56kg、K2O10.5kg。N用尿素,P用钙镁磷肥,K用氯化钾。氮肥按基肥∶分蘖肥∶穗肥比例为4∶3∶3施用,钾肥按

2.2较

不同育秧方式及不同秧龄下的产量及产量构成比从表2可知,晚稻产量随秧龄的延长呈先增加后下降

的趋势,以20d秧龄处理产量最高;有效穗数有随秧龄的延长呈先升后降的趋势,以20d秧龄下最高;结实率、千粒重随秧龄的延长表现出下降的趋势,以15d秧龄下较高;每穗粒数则以25d秧龄下较高。不同育秧方式之间,塑盘育秧下产量较湿润育秧下的高,有效穗数和千粒重塑盘育秧处理普遍高于湿润育秧处理,结实率表现为15~20d秧龄下,以塑盘育秧较高,但20d秧龄以后,湿润育秧处理下要高一些。

表2

育秧方式湿润育秧塑盘育秧湿润育秧

不同育秧方式及不同秧龄下的产量结果

基肥、穗肥各50%施用。7月21日打好送嫁药,7月24日移栽,7月31日施分蘖肥,并施放除草剂,8月20日施穗肥,8月28日每667m用2.5阿维菌素50mL,杀虫双200mL,75%三环唑60g,50%吡蚜酮喷雾20g,9月11日施粒肥,9月17日施农药防病虫。1.5

统计分析

10月21日理论测产,10月25日收割,分

2

产量秧龄有效穗数每穗粒数结实率千粒重

2

(%)(g)(kg/667m2)(d)(万/667m)(粒)15152020.8519.22.86144.68142.37147.8287.00.0985.9923.6523.7723.03590.08595.16601.51小区单打、单晒、单称。在禾苗生长的抽穗时期,记录各小区的始穗、齐穗期和成熟期。

2结果与分析

作者简介:曾杰(1980-),男,江西兴国人,助理农艺师,从事农技推广工作。收稿日期:2014-11-07

Copyright©博看网 www.bookan.com.cn. All Rights Reserved.58产量秧龄有效穗数每穗粒数结实率千粒重

育秧方式2

(%)(g)(kg/667m2)(d)(万/667m)(粒)塑盘育秧湿润育秧塑盘育秧湿润育秧塑盘育秧湿润育秧塑盘育秧

2025253030353524.2821.0620.1021.8123.1921.3222.144.751.32155.18152.57142.92150.19141.2587.7887.0385.5184.4482.9083.9683.6223.7023.0723.4722.5323.3022.1722.30601.93591.35598.13588.90593.572.30590.08安徽农学通报,AnhuiAgri.Sci.Bull.2014,20(22)

的延长产量逐渐下降,秧龄每推迟5d全生育期推迟2~秧龄(20d左右)移栽可有效提高晚稻有效穗数、结实率和千粒重,从而增加晚稻产量。秧龄达到35d时,晚稻产量下降幅度并不大,仅下降不到30kg/667m2,这可能与兴国温光资源较好,10月中旬以后期温度仍然较高有关。说明在赣南中低产田区晚稻移栽的秧龄弹性较大,早晚稻在生育期搭配上活动性大,晚稻可选择中迟熟品种移栽,以充分利用当地温光资源,获得更高的产量。

(责编:张宏民)

441-448.

3d。采用塑盘育秧方式更有利于晚稻的高产、稳产。短

3结论与讨论

本研究表明,晚稻适宜移栽秧龄为20d左右,随秧龄

(上接43页)

[4]CrusciolC,PulzA,LemosL,etal.Effectsofsiliconand

ticsinpotato[J].Cropscience,2009,49:949-9.

droughtstressontuberyieldandleafbiochemicalcharacteris⁃

[8]LiangYC,ZhuJ,LiZJ,etal.Roleofsiliconinenhancingresis⁃

tancetofreezingstressintwocontrastingwinterwheatcultivars294.

[J].EnvironmentalandExperimentalBotany,2008,(3):286-rootsinsiliconuptakebyrice[J].PlantPhysiol.,2001,127:1773-1780.

[5]LiangYC,SunWC,ZhuYG,etal.Mechanismsofsilicon-medi⁃

atedalleviationofabioticstressesinhigherplants:Areview[J].EnvironmentalPollution,2007,147:422-428.

[6]MaJF,YamajiN.Functionsandtransportofsiliconinplants[J].[7]WuQS,WanXY,SuN,etal.Geneticdissectionofsiliconup⁃

CellMol.LifeSci.,2008,65:3049–3057.

takeabilityinrice(OryzasativaL.)[J].Plantscience,2006,171:

[9]MaJF,GotoS,TamaiK,etal.Roleofroothairsandlateral

[10]王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版

社,2004:194-258.

(责编:张宏民)

[14]谢一芝,尹晴红,戴起伟,等.甘薯品种抗黑斑病鉴定及其遗传趋

势[J].植物遗传资源学报,2003,4(4):311-313.报,1993,12(2):112-116.

[15]杨英,李合生.甘薯块根抗黑斑病的生理机制[J].华中农业大学学[16]蒲志刚,吴洁,唐静,等.甘薯淀粉的AFLP分子遗传连锁图的构

建和QTL定位[C]//马代夫,刘庆昌.中国甘薯育种与产业化[M].北京:中国农业大学出版社,2005:201-205.

李强,马代夫.AFLP标记技术在甘薯育种中的应用进展[J].[17]后猛,

中国农学通报,2009,25(21):73-76.

[18]蒲志刚,唐静,王大一,等.甘薯抗黑斑病材料AFLP标记分子鉴

定初步研究[J].西南农业学报,2008,21(1):93-95.学,2005.

[19]唐静.甘薯黑斑病抗性基因AFLP分子标记[D].成都:四川农业大[20]黎裕,贾继增,王天宇.分子标记的种类及其发展[J].生物技术通

报,1999,15(4):19-22.

[21]钱惠荣,郑康乐.DNA标记和分子育种[J].生物工程进展,1998,18(3):12-18.

[22]UkoskitK,ThompsonPG,WatsonCEJr,etal.Identifyinga

ageneformroot-knotnematoderesistanceinsweetpotato[J].JoftheAmerSociHortSci,1997,122(6):818-821.

randomlyamplifiedpolymorphicDNA(RAPD)markerlinkedto

(上接56页)甘薯抗黑斑病的育种步伐。

参考文献

[1]陆漱韵,刘庆昌,李惟基.甘薯育种学[M].北京:中国农业出版社,[2]李爱贤,刘庆昌,王庆美,等.我国甘薯育种研究现状及展望[J].山

东农业科学,2009,1:38-42.

[3]陈利锋,徐敬友.农业植物病理学[M].3版.北京:中国农业出版社,[4]谢一芝,邱瑞镰,戴起伟,等.甘薯抗黑斑病育种研究进展[J].国外

农学-杂粮作物,1997,2:22-24.苏农业科学,2011(1):144-147.

[5]贾赵东,郭小丁,尹晴红,等.甘薯黑斑病的研究现状与展望[J].江[6]江苏省农科院.中国甘薯栽培学[M].上海:上海科技出版社,1984.

研究进展[J].河北农业科学,2001,5(2):73-78.2007:201-205.1998:1-18.

[7]郝丽梅,王立安,马春红,等.致病真菌与植物寄主相互作用关系的

[8]KatoN,ImasekiH,NakashimaN,etal.Isolationofnewphyto⁃

fectedsweetpotatoroottissue,anditsstructuralelucidation[J].PlantandCellPhysiology,1972,14(3):597-606.

alexin-likecompound,ipomeamaronolfromblackrotfungusin⁃

[9]贾赵东,谢一芝,尹晴红,等.甘薯抗黑斑病种质资源的研究及育种

利用[J].植物遗传资源学报,2010,11(4):424-427,432.国甘薯,1990(4):105-109.1995:225-367.

[10]邱瑞镰,谢一芝,戴起伟,等.甘薯品种抗黑斑病能力的研究[J].中[11]江苏省农学会.江苏旱作科学[M].南京:江苏省科学技术出版社,[12]周佳明,朱实祥.甘薯黑斑病抗性鉴定方法研究[J].西南农业学

报,2004,17(6):797-799.

[13]张黎玉,邱瑞镰,徐品莲,等.甘薯F1抗黑斑病的表现与亲本抗性

水平的关系[J].江苏农业科学,1994(6):27-29.

[23]柳哲胜,刘庆昌,翟红,等.用改进的SSRP方法克隆抗甘薯茎线虫

病相关的RGA[J].分子植物育种,2005,3(3):369-374.[J].江西农业大学报,2005,27(6):861-863.

[24]袁照年,陈选阳,张招娟,等.甘薯抗Ñ型薯瘟病的RAPD标记筛选[25]谢一芝,尹晴红,戴起伟,等.甘薯品种抗黑斑病鉴定及其遗传趋

势[J]植物遗传资源学报,2003,4(4):311-313.

[26]张黎玉,邱瑞镰,徐品莲,等.甘薯F1抗黑斑病的表现与亲本抗性

水平的关系[J].江苏农业科学,1994(6):27-29.

(责编:张宏民)

Copyright©博看网 www.bookan.com.cn. All Rights Reserved.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- niushuan.com 版权所有 赣ICP备2024042780号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务