遨ＴｌＪ Ｈ１ｉＲＥｌｌ１｀１＇ＡＳ （Ｂｅｉｌｉｎ１３久１ Ｑ （５）：．８－１１ １９８８甘蓝型油菜细胞质雄性不育的研究’“杨光圣（华中农亚大学作物遗传育种研究所，武汉）傅廷栋１０１１９７２年在由苏联引进的波兰春油菜品种波里玛（ｐｏｌｉｍｎａ ）中发现了１９株ｍ然雄性不育株（简称ｐｏｌ ＣＭＳ）ｄ １９７４年湖南农科院由前华中农学院引进波里玛不育株，选育出稳定的不育系湘矮Ａ及其保持系湘矮Ｂ。崔德沂等在从意大利、瑞典引进的甘蓝型油菜品种和中国北方小白菜品种中找到了波里玛细胞质雄性不育的恢复基因，首次实现了ｐｏｌ ＣＭＳ的“三系，配套，其育性与一对主效基因有关１２１。李殿荣１９９６年在甘蓝型油菜品种间杂交后代中发现半不育株，连续回交选育出稳定的不育系陕２Ａ简称陕２Ａ ＣＭＳ）及其保持系陕２Ｂ，在欧洲油菜中找到了恢复基因，实现了“三系”配套，其育性与一对主效基因控制１２１。傅廷栋等在甘蓝型油菜品种间杂交中发现了雄性不育株（简称７５－３ＣＭＳ），并选育出比较稳定的不育系０．３Ａ及保持系０３Ｂ）湘矮Ａ、陕２Ａ和０３ Ａ三个不育系的共同特征是花瓣小、花丝短、雄蕊退化。本研究主要是在前人的研究基础上，研究这三种雄性不育系的恢保关系、．育性性状的遗传以及育性性状与油菜的标记性状（花叶）之间的遗传关系。材料和方法（一）材料及来源本研究所用的材料（表１）均由华中农业大学杂交油菜研究组傅廷栋提供。（二）试验方法用不育系湘矮Ａ（人）、陕２Ａ （Ａ，）和。３Ａ（Ａ３）与不同来源的恢复系（Ｃｎ）和保持系（Ｂｍ）杂交（即：人ｘ Ｃａ， Ａ， Ｘ Ｃｎ， Ａ３ Ｘ Ｃａ；人Ｘ．Ｂｍｙ＾：Ｘ Ｂｍ，＾，Ｘ Ｂｍ）得到Ｆ：代，将Ｆ：种于田间，分单株对其育性进行鉴定ｔ３１，检查花粉生活力闭。用不育系Ａ Ａ，和人与共伺恢复系花奸恢杂交后得到的Ｆ，进行自交（Ｆ，）和回交。ＢＣ，系指Ａ ｘ （Ａ ｘ Ｃ）， ＢＣ，系指（Ａ， Ｘ Ｃ）Ｆ， ｘＢｏ・将所有的ＡＮ＇ ＦＦ，及Ｂｑ、Ｂｑ同时种于田间，分单株鉴定育性份，并调查恢复基因与花叶基因之间的遗传关系。叶型调查按刘后利ＩＶ］提出的标准为准。田间种植和管理与大田一致，试验用的卡方（ｘ２）的计算公式如下：（１）：，一二〔竺ｘＸ二２（单个性状）‘，、，ａ＿。（ ２（２）Ｘ），一Ｅ－气升左（ＩＹ一Ｘ Ｉ ），，二、‘。、两个性状）结果与分析（，）渊交Ｆ：育性鉴定１９８６年春天，检查了湘矮Ａ，陕２Ａ和０３Ａ与Ｓ７５－１等八个恢复系和湘矮Ｂ等五个保持系杂交Ｆ：的育性（表２）ｏ Ｓ７５－１等八个不同的恢复系和湘矮Ｂ等六个保持系对湘矮Ａ，陕２Ａ和０３Ａ分别具有恢复能力和保持能力。结果说明，ｐｏｌ ＣＭＳ，陕２Ａ ＣＭＳ和７５－３ ＣＭＳ具有共同的恢复系和保持系。Ｙａｎｇ Ｇｕａｎｇｓｈｅｎｇ： Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｃｙｔｏｐｌａｓｍｉｃ ＭａｌｅＳｔｅｒｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｂｒａｓｓｉｅｅ ｎａｐｕｓ Ｌ．１）本研究是在傅廷栋副教授的指导下进行的，并得到粗后利教授的审阅和修改，特此一并致谢。本文于１９８７年６月Ｉｌ日收到．狡，截脸材转的名称友来．材料名称细胞质类型来湖南农业科学院同上同上陕西渭南农垦科教中心同上同上同上源湘矮Ａｐｏｔ ＣＭＳＮ．）ｐｏｔ ＣＭＳ湘矮Ｂ花叶恢肤２Ａ陕２ＢＳ７５－１陕２ Ａ ＣＭＳＮ？垦Ｇ卜２０３Ａ０３Ｂ映２Ａ ＣＭＳ７５－３ ＣＭＳＮＮ７？华中农业大学油菜育种研究室同上同上Ｂｒｏｎｏｗｓｋｉ１８１１－１１８１１－２四川农科院Ｉ＇ｌｌ上埃可新都四号２１８５１３？Ｎ，，‘同上同＿七江西宜宾地区农科所同上ＤＮ指正常细胞质。衰２测文Ｆ，育性鉴定给果（１９８５．春，、武昌）不育系湘矮ＡＳ ７５－１Ｃ１－２垦一石Ｎ花叶恢埃可６Ｎ１８１１一１１８１１－２２１８‘Ｎ５１３湘矮Ｂ，０陕２Ｂ０ｕｎ０３ ＢＢｒｏｎ＇｝新都四号０Ｕａ育性结实Ｎ＂石‘６６Ｎ‘Ｎ６Ｎ‘６６‘Ｎ０ｕｎ０ｕ．０ｕ．０往ｎｕｎ３＞０ｕ．陕２Ａ育性结实育性，结实百Ｎ６Ｎ６Ｎ６ＮＮＮ６６Ｎ６ＮＯｕ，０Ｕ．０Ｕ．０Ｕ００Ｕ．０ｕ，Ｎ０３ Ａ６Ｎ６Ｎ６Ｎ６Ｎ６Ｎ０往．ＮＮ１） Ｂｒｏｎ＝ＢＦｏｎｏｗｓｋｉ； ２） Ｎ指结实正常；３） ｕ。指不结实。表３，胞质不育系Ｆ，杂种花粉生活力检查不育系（罕）湘矮Ａ咦‘Ｊ元蔽赢卜ｄ＇｝逻有生活力花粉％与保持系差值保持系９４．３花叶恢９３．９一０．４Ｓ７５－１垦ＣＩ－２９３．８一０．５埃可９５．２十０。９９７．１十２．５９６．４１８１１一１９５．６＋１。３９４．２一０．４９４．５１８１１－２９４．７十０。斗９４．８２１８５１３９７．２９５．３十ｆ。０９４．９９４。，十０．６９５．吐＋０．５十３．１９６．４十１．８９６．７ｔ２．３陕２人有生活力花粉％与保持系差值有生活力花粉弧与保持系差值９４．６９５．２＋０．６９６．３十１．７９５．８十１．４十０。２９４。６十０。３９５．１０３ Ａ９４．４９４．８十０，４十２．０十０．１十０．２十０．７（二）Ｐ：恢复株花粉生活力检查按周嫦１４］的方法，用甲烯蓝检查Ｆ，植株花粉生活力（表３，）０给果表明，不育系？Ｃ－恢复系Ｆ，植株花粉生几个Ｆ：外（如湘矮Ａ Ｘ花叶恢等），其它Ｆ，植株有生活力花粉百分数略高于其保持系的值。这可能是因为Ｆ，具有杂种优势的原因。由于保持系花粉的基因型均为Ｎ（ｒｆ ）， Ｆ。花粉的基活力百分数与其保持系的羡异不显著。除少ｉｔ因型有一Ｓ（ＫＩ）、Ｓ（汀）两种。因此，Ｆ，植株所笑＇ｅ．农‘不育系和不育系Ｘ位妞系ｗｉｌｌ孔．．Ｃ、．Ｃ：育性分离结果（（１９８７１）武昌）纽合世代育性分离结果（株数）Ｓ／ＦＥ护尸０ １ ２ ３ ４ ５‘湘矮Ａ湘矮Ａ２呼ＸＦ．３１花叶恢Ｆ，４７ ４ ４ １３３１：２．７０１：３０．３２００．５０．－０．７５ＨＣ，５７，５７１：１．０９１：１０．１３４０．５００．７５ＢＣ，６１ １ １ ７１１：１．１６１：１０．６１００．２５．－０．５０映２Ａ陕２Ａ２７ＸＦ，２６花叶恢Ｆ，１３１ ６ ２，４２１１：３．０６１：３０．０３００．７５．－－０．９０ＢＣ，１１６ １３０１：１。１２１：１０．６９００．５０．－－０．７５ＢＣＳ１６４ ３ １４６１：０．８７１：盆１．２８００．２５．－＂０．５００３Ａ０３Ａ２９ＸＦＩ２５花叶恢ＦＪ８２‘３ ２５２－１：２．９０１：３０．０７９０．７５．－０．０９ＨＣ，１０４ １ １１２１：１．０９１：１０．１６６０．５０．－－０．７５１３Ｃ，９５１６９１：１．１１１：１０．４８３０．２５－０．５０裹５甘蓝塑油莱叶形组传润查结果组合世代叶形分离圆叶１半花Ｉ花叶ＥＸ，Ｐ圆叶半花叶：）花叶湘矮人湘矮人２峪２１ｘ花叶恢花叶恢Ｆ，３１Ｆ，４６９５峪７１：２．１：１．０１：２：１０．０３１０．９７５￣０．９物ＢＣ，５９６００１：１．０９：０１：１１００７０．９０ＢＣ，６４６７０１：１．０５：０１：１：００．０７６０．７５－０．９０映２Ａ陕２Ａ２７ｘＦ：２６花叶恢Ｆ，１４６２５０１２９１：１．７１：０．８８１：２：１２．３８０．２５．－－０．５０ＢＣｉ１１９１２７０１：１．０７：０１：１：００．２００． ５０．－；Ｄ． ７５ＢＣ，１５２１５９０１：１．０５１：１：００．１１６０．５０．ｙ０．７５０３＾０３人２９ＸＦ。２５花叶恢Ｆ止８９１６７肠７１：１．８８：０．９８１：２：１０．２２２０．７５．－０．蛤ＢＣ，１０２１１５０１：１。１３：０１：１１００．６６０．２５．．－０．５０ＢＣ，１００１０７０１：１．０７：０１：１：００．１７４０．５０．－０．７５幻半花叶；指偏花叶（部分显性）ｃ产生的带有Ｓ（ｒｆ）基因型的花粉与具有Ｓ（Ｒｆ ）传和Ｎ（ｒｆ）基因型的花粉一样，都有生活力。这根据杨光圣ａ？提出的７级育性鉴定标准，说明ｐｏｌ ＣＭＳ、陕２Ａ ＣＭＳ和７５－３ ＣＭＳ均１９８７年春鉴定了湘矮Ａ，陕２Ａ和０３｀Ａ与花叶属于抱子体细胞质雄性不育，其配子体（花粉）恢杂交的Ｆｌ，凡、ＢＣ：和ＢＣ，群体的育性表现的生活力取决于母体植株（抱子体）的基因型。（表４）０所有组合的Ｒ群体育性正常， Ｆ，， ＢＣ，和（兰）甘蓝型油菜细胞质雄性不育性的遗Ｂｅ，群体的育性分离比值与一对主效基因的期．１亦．决．恢盆签因与花叶基璐之间的脸传关系Ｉ组合世代（１）不育回叶叶形、育性调查结果（２）（３）不育花叶’）可育圆叶（４）可育花叶卫）３１１２２９（１）：（２）：（３）：（＇ｘ）召义盆Ｐ湘矮ＡＸＦ，Ｆ２ＢＣ，ＢＣ，邓２８，今３０３４１０３３２３７２６１５３．２５：２．８３：８．０８１：０．９７：１．０３：１．１０１：０．９４：１．０６：１。１７１：３：３：９１：１：１：１０．５２１０．２９４０．８１０．９０－０．９５０．９５－０．９７５０．７５－０．９０花叶恢３２３０１：１：１：１陕２ＡＸＰ．Ｆ，ｌｉｃ，ＢＣＪ３４５４１０５６２８６１１２６５３１４６５１：３．１０：３．３０：９．２４ｌ： ｌ．１５：１．２０：１．２０１：３：３：９１：１：１：１０．４４２１．３１７０．９０－０．９５０．５０－－０．７５０．５０－０ｖ７５花叶恢８１７１７３２５１：１．０６：０．８８：０．９０１：，１：１：１１．８８７０３ ＡＸＦ，Ｐ，ＢＣ，ＢＣ，２１６７５６５２３：１８７５９５５１：３。１９：３．２４：８．９０１：１。１４：１．０８：１．２０１：１。１３：１．１７：１．２０１：３：３：９１：１：１：１０．５２７１．０１００．９４２０．９０－０．９５０．７５－－０．９００．７５－０．９０花叶恢呼９４６５３５４１：１：１：１１）叶形分类时将半花叶并人花叶中计数。望值（Ｆ，：Ｓ／Ｆ～１：３， ＢＣ：Ｓ／Ｆ一１：１）差异不明显。因此，花叶恢对这三个细胞质雄性不育系的恢复基因只有一对，雄性不育恢复基因著。这说明不育一可育与花叶一圆叶是两个遗传的性状。讨论（ＲＩ）对雄性不育基因（ｒｆ）为完全显性。这与崔德诉Ｅｌｌ李殿荣１２）的研究结果基本一致。（四）恢复系花叶标记性状的遗传１．尽研究结果可以看出，ｐｏｌ ＣＭＳ，陕２ＡＣＭＳ和７５－３ＣＭＳ具有共同的恢复系和保持系。甘蓝型油菜的花叶是油菜杂种优势利用的它们可能属于同一不育细胞质类型。余凤群发现这三种细胞质雄性不育系（湘矮Ａ，陕２Ａ和一个标记性状，因此，在调查育性分离结果的同时，‘还调查了花叶一圆叶这对性状的遗传（表７５－３ Ａ）的雄蕊退化时期均在抱原细胞时期。由５）。结果表明，所有组合的Ｆ：表现为半花叶，于本研究所测交的品种有限，还不能完全从恢Ｆ，代分离出圆叶、半花叶和花叶，ＢＣ，分离出保关系上肯定这三类不育细胞质是否属于同一圆叶和半花叶，ＢＣ，分离出圆叶和半花叶。这类型。但至少可以肯定一点，它们具有共同的说明，花叶基因对圆叶基因是部分显性。卡方恢复系和保持系。因此，在生产上，可以利用共检验结果表Ｗ所有组合各世代的叶形分离比同恢复系同时与三个不同来源的不育系配制杂值（圆叶：半花叶：花叶）与一对主效基因的期望种，以便选出更优的组合。由于恢复基因只有值（Ｆ，～１：２：１、ＢＣ，～１：１：０， ＢＣ，～１：１：０）叫对，因此，选育共同恢复系是容易的。差异不显著。、２，本文探讨了标记性状（花叶一圆叶）与不（五）恢复甚因尺声与花叶基因之间的关育一可育这两对性状之间的遗传关系，它们受两系对遗传的主效基因控制。在育种过程中，将表４和表，的结果归纳成表６，，很容易把可育基因（ＲＩ）和花叶基因集中到一个表６结果表明，不育系（湘矮Ａ，陕２ －Ａ，０３ Ａ）恢复系中，把花叶作为生产Ｆ，杂种的指示性与花叶恢杂交的Ｆ，均分离出圆叶不育、花叶状。由于Ｆ：是半花叶，既区别于圆叶亲本（不不育、圆叶可育和花叶可育，其比值与、１：３＇３＇９育系），又区别于花叶亲本（恢复系））ｏ它的另一的期望值差异不显著，回交世代也分离出这四对性状，其比值与１：１：１：１的期望值差异不显大优点是在苗期就能识别，这为生产上区别真暇杂种提供了方便。（参考文献转第１４页）１．１‘豆｀５撼称种龙的嫂建翻角指数号１２３４指数构成性状株苯数（Ｘ １）指Ｙ二０．０５９Ｘ１Ｙ＝一０．２３２ Ｘ２Ｙ，０．００５ Ｘ３Ｙ二一０．１２８ Ｘ４Ｙ二一０．０２７ Ｘ５Ｙ＝一０．７９１ Ｘ６数式‘传‘度｝．４１１１相对效率（％）一４９．５８３６拉数１荚（Ｘ ２）百拉重（Ｘ３）英成熟期（Ｘ４）．２９９１．０７８４．９１６０．２１１２．９１１５．８２９Ｑ１．２１６７１．１７７１１．２５４２１．５０５２３６．０８０７９．４５７０１１０．４９０５２５．４７１７功９．９５４１００．００００１４６．７５８２１４１．９９２４１５１．２８７９１８１．５６１６１３８．２２７１２３０．８６６１７０．７４９１１８３．３５２４１７１．５５８１８８．３８９７１６８．０４０８１８４．３４６５１８２．７９５３１８１．８３６１８４．６４９５，‘７８９１０１１１２１３株高（Ｘ５）侧枝数（Ｘ６）单株种重（Ｙ）侧枝数十株荚数Ｙ～ＹＹ二－１．０７ Ｘ６＋．１２４ Ｘ！Ｙ＝一。６５７ Ｘ６一。１０６ Ｘ４侧枝数十英成熟期侧枝数十单株种重株荚数＋荚成熟期英成熟期＋单株种重Ｙ二一‘８１７ Ｘ６＋．１５７ Ｘ７Ｙ＝．２１３ Ｘ１一。２５２ Ｘ４Ｙ二一。１１２ Ｘ４＋。１２７ Ｘ７Ｙ二一１。１０５ Ｘ１＋．２８４ Ｘ４一。２５７ Ｘ６１．１４５９１．９１３９１．４１５５１．５２００１．４２２３ｌ。５６１８１．３９３１１．５２８３．５１５４１１．５０７５１．５３０８１４１５１６１７１８１９２０２１２２株美数十英成熟期＋侧枝数株英数十侧枝数十单株种重百粒重十英成熟期十侧枝数百拉重＋侧枝数＋单株种重荚成熟期十株高十侧枝数株荚数十英拉ｊ数＋英成熟期株英数十百粒重十莱成熟期株荚数十荚成熟期十株高Ｙ。一１．０４５ Ｘ１＋．１０３ Ｘ６＋．１３４ Ｘ７Ｙ二一１．１１６ Ｘ３一。０８ Ｘ４一。１８９ Ｘ６Ｙ二一Ｉ。１７１ Ｘ３一。０４９ Ｘ６＋。１８８ Ｘ７Ｙ二一１．３３ Ｘ４～．２０９ Ｘ５＋。１９７ Ｘ６株荚数十英成熟期十单株种重Ｙ二一。７０｝＿Ｘ１一。０８８ Ｘ４＋．１３７ Ｘ７Ｙ二。２２５ Ｘ１～．２２８ Ｙ２ － ．２４４ Ｘ４Ｙ二。２３３ Ｘ１＋．０１５ Ｘ３一。２４５ Ｘ４Ｙ二．２１７ Ｘｌ公．２４９＇Ｘ４一．００８ ＇Ｘ５ＸＩ一。２３４ Ｘ４＋．０５５ Ｘ７株荚数＋英成熟期＋单株种重Ｙ＝。１９４ 株较矮、株英数多、百粒重较低的矮生菜豆，可试验的结果，应选用１１号指数，其相对效率以期望育成嫩英产量高、粒数多，繁殖系数相对为１８１．５６％，或选用１３号指数，相对效率为高的菜豆品种。２３０．８７务。（三）单株种重的选择指数参考文献计算了包括单株种重在内的７个性状的全ｔ－４，部可能的选择指数，现摘录部分指数列于表５０［１）岳彬等：１９８３。中国蔬菜，（１）； ［２ｌ徐洪琦：１９８４。遗传，６（５）： １１一１３，在５ ０ｌｏ的人选率下，计算了指数的遗传进度和［３］刘德金等：１９８４，遗传，６（６）： １３一１４０［４］王素等：１９８４。中国蔬菜，（１）： ２４－－２７ｅ对选择指数的分析可以看出，随着选择指数构成性汉的增加，选择效率也相应增加。但是，相同数目性状构成的不同指数，其增长幅度有所不同。在实际选种工作中，选择指数包含［５］Ｒｏｄｒｉｇｏ， Ａ．Ｐ． ｅｔ ａｌ．： １９７２． Ｃｒｏｐ Ｓｃｉｅｎｅｅ，１２（５）：５７９－５８２．［６ ］ Ｓｉｎｇｈ，， Ｓ．Ｐ． ｅｔ ａｌ．： １９８２． Ｉｎｄｉａｎ １． Ａｇｒｉ． Ｓｅｉ．， ５２（９）：５５８－５６０．的性状越多，调查工作量越大。因此，根据本（上接第１１页）参考文献［３］杨光圣：１９８７。中国油料，（３）； １５－－１９０［４］周嫦：＇１９６４，湖北农业科学（１）； ５４－５５，Ｌ刘刘后利主编：１９８５，油菜的遗传和育种，上海科学技术出版社。“〕Ｆｕ， Ｔ． Ｄ．： １９８１， Ｓｕｃａｐｉａ Ｃｒｕｃｉｆｅｒａｅ Ｎｅｗ，ｌｅｔｔｅｒ，‘：‘一云［１］崔德诉等：１９７９。中国油料，（２ ）； １２－１５０１２１季殷荣；１９８３． Ｖａ＃技，（ｉ＇｝１－９，．１４．
