比较宣告刑与法定刑的概念及差异

宣告刑与法定刑的主要区别在于：宣告刑由审理确定，是具体的定罪与量刑；而法定刑由立法机关确定，包括《刑法》规定的所有定罪量刑。宣告刑是具体的司法实务适用法律解决实际问题，而法定刑属于立法规范层面。

法律分析

宣告刑与法定刑的区别在于：

1、宣告刑由人民审理确定，法定刑由立法机关确定；

2、宣告刑是对具体被告作出的判决，法定刑是通过立法程序修订而成；

3、宣告刑是具体的定罪与量刑，法定刑包括《刑法》规定的所有定罪量刑；

4、宣告刑要以法定刑为法律依。还有就是宣告刑属于具体的司法实务适用法律解决实际问题范畴，而法定刑属于立法规范层面。

拓展延伸

宣告刑与法定刑：定义、区别与适用范围

宣告刑与法定刑是刑法领域的两个重要概念，它们在定义、区别和适用范围上存在明显差异。宣告刑是指在判决过程中对被告人所判决的刑罚进行宣告，是一种具体的刑罚形式。而法定刑则是刑法规定的针对某一犯罪行为所规定的刑罚范围，是一种抽象的刑罚框架。区别在于宣告刑是具体的执行结果，而法定刑是刑法的规定。在适用范围上，宣告刑主要适用于个案，根据被告人的具体情况进行判决，而法定刑适用于一般情况下的犯罪行为，根据刑法规定进行判决。因此，了解宣告刑与法定刑的定义、区别和适用范围对于正确理解刑事司法实践具有重要意义。

结语

宣告刑与法定刑是刑法领域的两个重要概念，它们在定义、区别和适用范围上存在明显差异。宣告刑是指在判决过程中对被告人所判决的刑罚进行宣告，是一种具体的刑罚形式。而法定刑则是刑法规定的针对某一犯罪行为所规定的刑罚范围，是一种抽象的刑罚框架。了解宣告刑与法定刑的定义、区别和适用范围对于正确理解刑事司法实践具有重要意义。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第三十二条刑罚分为主刑和附加刑。

第三十三条主刑的种类如下：(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)无期徒刑;(五)死刑。

第三十四条附加刑的种类如下：(一)罚金;(二)剥夺政治权利;(三)没收财产。附加刑也可以适用。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十五条合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。

第二百零二条当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民;定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。